Aféra „Statusgate“, výzva koaličním stranám a oprava omylů

Výzva koaličním stranám: Místo fám a statusů zveřejněte, kdo požaduje výjimky pro ČEZ a další komplikace nejodkládanějšího zákona.

• Rekonstrukce státu zdvořile vyzývá koaliční strany, aby zveřejnily, jaké výjimky navrhly nebo požadují do zákona o zveřejňování smluv.
• Rekonstrukce státu byla ohledně koaliční rady v kontaktu se všemi třemi politickými stranami, nikoliv jen s hnutím ANO, jak je v médiích uváděno. Žádné oficiální ani neoficiální stanovisko k jednání nevydávala.
• Člen vedení platformy se omluvil za svůj osobní facebookový status (např. v ČRo Plus). Status však neobsahoval žádné „vnitřní informace“, pouze celkové dojmy z projednávání zákona.
• O změně vedení Rekonstrukce státu se rozhodlo před jednáním koaliční rady, nejde o související události, jak se včera snažila naznačit ČTK.

Rekonstrukce státu se stala v posledních dnech středem sporu koaličních stran o podobu zákona o registru smluv. Dovolujeme si uvést na pravou míru řadu omylů, které média přebírají od zástupců stran. Také zdvořile apelujeme na předsedy, aby informovali veřejnost jednoznačně o tom, kdo do zákona navrhl výjimky pro společnost ČEZ, odložení sankčního mechanismu až na další volební období, limit pro zveřejňování smluv 50 tisíc Kč a další výjimky, které nejsou zatím známy. Domníváme se, že by toto strany neměly skrývat a svalovat jedna na druhou.

Opravy omylů v médiích:

Zástupci Rekonstrukce státu nekomunikovali během koaliční rady jen s hnutím ANO, ale se zástupci všech tří přítomných koaličních stran.

Stejně tak se s předsedy všech tří koaličních stran nad tématem registru smluv v předchozích týdnech sešli. Porovnávání neoficiálních zpráv aktérů z jednotlivých stran a kusých mediálních vyjádření je totiž bohužel jediný způsob, jak zjistit, co se s nejdéle neprojednaným zákonem Poslanecké sněmovny už půl roku děje. Zákon se totiž před půl rokem dostal z veřejného projednávání v poslaneckých výborech na zcela netransparentní jednání koaliční rady.

Rekonstrukce státu žádné „informace“ nezveřejnila.

Vše, co bylo „veřejné“, byla hodnotící teze, že ČSSD a lidovci „vyrábí problém na každé řešení“ na osobní facebookové zdi Pavla France, jednoho z představitelů platformy Rekonstrukce státu. „Bylo to jistě nešťastné a nediplomatické, ale asi by to nemělo zastínit fakt, že vládní koalice ani po půl roce zákon neposlala do Sněmovny a zadala další úpravy, přičemž není možné zjistit, jaká strana hraje jakou roli v postupném poupravování zákona, jehož výsledkem je vyřazení ČEZu, smluv pod 50 tisíc a aktuálně ještě odklad sankce neplatnosti, která má být v prvních dvou letech nahrazena pokutou 25 % z ceny nezveřejněné smlouvy,“ říká Pavel Franc. (Pokuta může být další šikovná obstrukce, neboť do jednoduchého zákona se bude muset vymyslet složitý mechanismus: kdo bude smlouvy kontrolovat, udělovat tuto pokutu a vymáhat? Navíc zákon takto dopadne až na příští vládu.)

KDU-ČSL zveřejněnou tezi o vyrábění problémů označuje za lživou. Přitom informaci, že jejich zástupce Jan Kasal na koaliční radě prosazoval, aby byl zákon znovu vrácen do Hospodářského výboru, strana potvrdila.

Rekonstrukce státu nezveřejňuje o hnutí ANO pozitivní „píárko“. Naopak:

• Kvůli přípravě zákona o státním zastupitelství kritizovala nejen zákon (http://bit.ly/18aTeiZ), ale i Helenu Válkovou a Roberta Pelikána (http://bit.ly/1wsYLg6).
• Na Aktualne.cz vyšla na základě dat našich členských organizací série článků o tom, že každá čtvrtá výměna v orgánech státních společností má vazbu na vicepremiéra Andreje Babiše (např. http://bit.ly/1AhN5Ih).
• Hnutí ANO od nás před komunálními volbami obdrželo nejhorší hodnocení ze všech vládních stran; toto hodnocení jsme rozeslali do 2,3 miliónů domácností (http://bit.ly/1EW3d8C).
• V minulém roce jsme vedli ostrou kampaň proti poslanci Pilnému (www.panepilnybudelip.cz, dávno než se stal „rebelem“) a proti tehdejší náměstkyni a kandidátce na primátorku Adrianě Krnáčové (http://bit.ly/1xcozbj), kteří potápěli zákon o zveřejňování smluv.
• V rozhovorech jsme k vicepremiérovi Babišovi kritičtí často (např. http://bit.ly/1Bq5xne).

K odchodu Transparency International z vedení platformy došlo necelý týden před jednáním koaliční rady.

Tedy spolu nijak nesouvisí, jak se snaží sugerovat zpráva vydaná ČTK. Více o změně garantů naleznete v tiskové zprávě zde.

Rekonstrukce státu nijak nevyjádřila podporu tomu, aby se součástí vládního návrhu stal i požadavek hnutí ANO, aby se zveřejňovaly smlouvy již nyní platné.

Za prvé tento požadavek není v poslaneckém závazku Prohlášení o podpoře Rekonstrukce státu. Návrh také ještě není nijak specifikovaný, nejednala o něm expertní skupina naší platformy a navíc hrozí, že jeho vyjednávání by mohlo znovu zákon ohrozit.

Žádný člen platformy nebyl na sjezdu hnutí ANO.

Sjezd navštívil dobrovolný ambasador Rekonstrukce státu, aby přesvědčoval poslance o potřebnosti zákonů. Stejně tak jsme požádali o možnost informovat na sjezdu ČSSD a KDU-ČSL. ČSSD návštěvu odmítla, ale nabídla možnost distribuce letáků delegátům.

Další informace vám rád poskytne:
Jiří Boudal, tel. 777 804 658